Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2660 E., 2024/6631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/243 E. 2021/556 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Birleşen dosya kapsamında imar kirliliğine neden olma suçu yönünden şikâyetçi olduğunu bildiren ... vekiline, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 238 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca katılma hususunun açıkça sorulmadığı anlaşılmakla, temyiz talebi davaya katılma iradesi olarak kabul edilerek şikâyetçi kurumun katılan vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ve 2021/243 Esas, 2021/556 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16 ncı maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223...