Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2668 E., 2024/17232 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının usulden, esastan ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
Kasten yaralama suçundan verilen usulden ret kararının itiraz yoluna tabi olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c-4 maddesi uyarınca verilen 4.700,00 TL adli para cezasına dair mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın aynı Kanun'un 125/2d.1-4. maddesi uyarınca 1.160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmetmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sübuta, alt sınırdan ayrılmadan ceza tayin edilmesi ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmasının usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olduğuna, açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın katılan lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III.