Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2678 E., 2024/16991 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmak suretiyle adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, katılana hakaret etmediğine, cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin tartışılmadığına, tanık İ.A.'nın beyanlarında alkolün etkisiyle ortalığa küfrettim şeklinde beyanda bulunmasına karşın beyanına neden itibar edilmediğinin belirtilmediğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki uyumlu beyanları ile tanıklar İ.A. ve T.S.Y.'nin beyanlarına göre atılı suçu işlediği, engel sabıkası nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmaması yönünde Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.