Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2697 E., 2024/16532 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçlamayı kabul etmediğine, asıl mağdurun kendisi olduğuna, mağdurlar tarafından ortada herhangi bir sıkıntı yokken kendilerine hakaret ve küfür edildiğine, kamera kayıtlarının istenilip incelenmeden eksik inceleme ile hükmün verildiğine, mağdurlardan şikayetçi olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın savunmalarına, mağdurların aşamalardaki uyumlu beyanları ile dosya kapsamına göre sanığın mağdurlara yönelik iddianameye konu sözleri söylediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından uygulanmamasına, engel sabıkası ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi ve sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51.