Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/288 E., 2024/15505 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin, bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanığın katılan T.B.'ye ve mağdur M.Ş.'ye yönelik fuhuş suçundan iki kez mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizinin; mahkumiyet kararının eksik incelemeyle verildiği, yeterli araştırma yapılmadığı, hükümlerin usul ve Yasa'ya aykırı olduğu bu nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV.