Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3152 E., 2024/17654 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/3152
- Karar No
- 2024/17654
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
1. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
2. Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık 28.06.2021 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükümlerin bozulması isteminde bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi, yargılamaya konu sözlerin hakaret suçunu oluşturmadığına ve bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçu Yönünden,
Sanık ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri ve sair yönlerden yapılan incelemede;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için,...
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
1. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu,
2. Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık 28.06.2021 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükümlerin bozulması isteminde bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi, yargılamaya konu sözlerin hakaret suçunu oluşturmadığına ve bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçu Yönünden,
Sanık ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri ve sair yönlerden yapılan incelemede;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4134 E., 2024/17667 K.24 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/11537 E., 2024/17659 K.24 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4010 E., 2024/7907 K.24 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3164 E., 2024/17653 K.24 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3130 E., 2024/17656 K.24 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3008 E., 2024/17652 K.24 Aralık 2024