Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/376 E., 2024/15278 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/376
- Karar No
- 2024/15278
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi özetle; mağdurların ifadelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, beyanları hükme esas alınan tanık beyanlarına ne şekilde itibar edildiğinin açıklanmadığına, atılı suçun oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmediğine, lehe hükümlerin uygulanmasına bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Şikayetçilerin aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve bu hususu doğrulayan tanık beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu, haksız tahrik koşullarının somut olayda oluşmadığı,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri...
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi özetle; mağdurların ifadelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, beyanları hükme esas alınan tanık beyanlarına ne şekilde itibar edildiğinin açıklanmadığına, atılı suçun oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmediğine, lehe hükümlerin uygulanmasına bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Şikayetçilerin aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve bu hususu doğrulayan tanık beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu, haksız tahrik koşullarının somut olayda oluşmadığı,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9705 E., 2024/15284 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/8581 E., 2024/15283 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/343 E., 2024/15282 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9820 E., 2024/15277 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/378 E., 2024/15276 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41603 E., 2024/15275 K.26 Kasım 2024