Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
İlk Derece Mahkemesince tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itirazın mercii tarafından reddedildiği belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; avukatın kanundan kaynaklanan talep hakkını kullandığına ve haciz işlemini yapma görevi icra memuruna ait olduğundan katılanın haksız eyleminden söz edilemeyeceği ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz istemi; atılı suçun işlendiğine dair soyut şikayetçi beyanından başka delil olmadığına, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasına yönelik...