Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/410 E., 2024/15733 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/410
- Karar No
- 2024/15733
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; hükümde zabıt katibinin ad ve soyadının bulunmadığına, duruşma açılmaksızın beraat kararı verilemeyeceğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; hükümde zabıt katibinin ad ve soyadının bulunmadığına, duruşma açılmaksızın beraat kararı verilemeyeceğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41906 E., 2024/15781 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16464 E., 2024/15778 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/429 E., 2024/15737 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/427 E., 2024/15730 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10222 E., 2024/15709 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4393 E., 2024/15831 K.2 Aralık 2024