Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/420 E., 2024/15111 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ret, esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün itiraz yoluna tabi olduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun hakaret suçu yönünden esastan reddine, kasten yaralama suçu yönünden reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Temyiz istemi özetle; soyut beyana dayalı olarak karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin tartışılmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, yapılan...