Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4800 E., 2024/7588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/165 E. 2021/111 K.
SUÇ : İmar kirliğine neden olma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2015 tarihli 2014/200 Esas 2015/101 sayılı kararı ile verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın 07.07.2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih 2019/3503 Esas 2020/9649 Karar sayılı ilamının sanık ... hakkında olduğu anlaşılmakla, bozma ilamı sonrası Yerel Mahkemece sanık ... hakkında kurulan hükmün hukuki değerden yoksun bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 18.