Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/527 E., 2024/8691 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1192 E., 2021/961 K.
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından
dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 265 inci maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları ile 62 nci maddesi uyarınca 5 ay ve 10 ay hapis cezalarıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.