Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/629 E., 2024/15395 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılanın ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince duruşma açılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, çelişkili tanık anlatımlarına dayanılarak hüküm kurulmasının yerinde olmadığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, aleniyetin gerçekleşmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması, katılanın beyanı, tanıkların anlatımları, haciz tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığı, aleni sayılan yerde kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.