Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/660 E., 2024/15518 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden temyiz talebinin reddine dair karar verildiği, bu ek karara yönelik sanık müdafiinin bir temyizinin bulunmadığı, temyiz kapsamının hakaret suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin 16.04.2019 tarih ve 2018/769 E. - 2019/413 K. sayılı kararıyla sanık hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine, dosya yeniden ele alınarak, İlk Derece Mahkemesinin 21.01.2020 tarih ve 2019/637 E. - 2020/34 K. sayılı kararıyla, hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiştir.
3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizinin; hükmün gerekçesiz olduğu, sanık lehine olan tanık beyanlarının gerekçeli kararda tartışılmadığı, sanık lehine olan delillerin gözardı...