Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/675 E., 2024/15517 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, atılı suçu işlemediği, Mahkemece delillerin takdirinde hataya düşüldüğü, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulmadığı, şikayet şartı gerçekleşmediği halde mahkumiyet kararı verildiği, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği halde uygulanmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin hukuka aykırı olarak uygulanmadığı, hükümde çelişki bulunduğu, kendisine ek savunma ... tanınmadığı, sonuç cezanın hatalı belirlendiği, lehe hükümlerin uygulanmadığı, eksik inceleme sonucu karar verildiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.