Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6928 E., 2024/13044 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kovuşturma aşamasında şikayetçinin sanığın kendisine hakaret ettiğine dair bir beyanın bulunmaması, sanığın üzerine atılı hakaret suçundan cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak kesin ve objektif delil bulunmaması nedenleriyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
1.Sanığın hakarette bulunmadığına dair savunması ve şikayetçi ... B.'nin aşamalardaki anlatılmalarında hakaret eyleminden bahsetmemesi karşısında, şikayetçinin duruşmaya çağrılıp hakaret eylemine ilişkin beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2. Kabule göre de; 5327 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinde öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının...