Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8598 E., 2024/7266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/498 E., 2018/231 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanıkların Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraatlerine hükmedilmiş, kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklara Hazine'den 2.180,00 TL vekalet ücreti verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istekleri, kararda hangi sanığa vekalet ücreti verildiğinin belirtilmemiş olduğuna ve tek vekalet ücreti yerine sanıklar sayısınca ücret verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2021 tarihli, 2021/11 Esas ve 2021/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, Avukatlık...