Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/888 E., 2024/14529 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hayasızca hareketler, kasten yaralama, hakaret, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında hayasızca hareketler suçundan açılan davada katılanlar ... ve ...'ın suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikâyetçilere bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşılmıştır.
Yaşı küçük katılanlar ... ve ...'a atanan temsil kayyımının 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, sanıklar hakkında kurulan diğer hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile;
1. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet,
2. Sanıklar ... ve ... hakkında hayasızca hareketlerde bulunma, sanık ... hakkında hayasızca hareketlerde bulunma ve hakaret ile sanık ...