Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11941 E., 2024/2944 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11941
- Karar No
- 2024/2944
- Konu
- Cumhurbaşkanına hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/26 E., 2023/226 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299 uncu maddesinde düzenlenen Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik olarak O yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sanıklar sayısınca vekalet ücreti verilmesi talebine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2023/26 E., 2023/226 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299 uncu maddesinde düzenlenen Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik olarak O yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz istemi, sanıklar sayısınca vekalet ücreti verilmesi talebine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12036 E., 2024/2946 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3431 E., 2024/4382 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11088 E., 2024/2945 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11951 E., 2024/2943 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11014 E., 2024/2942 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/11023 E., 2024/2941 K.7 Mart 2024