Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12233 E., 2024/5932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/12233
- Karar No
- 2024/5932
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/575 E., 2023/591 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.09.2020 tarih ve 2019/446 Esas, 2020/219 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (e) bentleri uyarınca beraat kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hükümlerin bozulduğu ve Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2022 tarih ve 2022/280 Esas, 2022/396 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; 5237 sayılı Kanunun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü...
SAYISI : 2023/575 E., 2023/591 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.09.2020 tarih ve 2019/446 Esas, 2020/219 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (e) bentleri uyarınca beraat kararı verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hükümlerin bozulduğu ve Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2022 tarih ve 2022/280 Esas, 2022/396 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; 5237 sayılı Kanunun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33648 E., 2024/5935 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33638 E., 2024/5934 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12233 E., 2024/5933 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9251 E., 2024/5931 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2538 E., 2024/5930 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2537 E., 2024/5929 K.6 Mayıs 2024