Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12278 E., 2024/2959 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/389 E., 2023/489 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanığın mağdurlar D.C. ve N.I.'ya yönelik eylemleri kapsamında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edildiği belirlenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesinin kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezalarıyla mahkûmiyete yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 5.