Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1285 E., 2024/13719 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri; teşhis yapan 20 göçmenin aslında hiç olmadığı, belirtilen göçmen ifadelerinin ve delillerin sahte olarak üretildiği, bu konuda 280 göçmen ifadesinde tercüman olan şahsın 280 ifadesinde ki imzasının birebir aynı olduğu, geri kalan ve sanığın teşhis edildiğine ilişkin 20 göçmen ifadesinde farklı bir imza kullanıldığı, bu durumda tercümanın söz konusu ifadelere imza atmadığı, eksik araştırma ile karar verildiği, kararın bozulması gerektiği, usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
III.