Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13166 E., 2024/6517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/13166
- Karar No
- 2024/6517
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/80 E., 2022/218 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 12.01.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 02.11.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında bozma üzerine verilen mahkumiyet kararı Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
3. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 12.11.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca...
SAYISI : 2022/80 E., 2022/218 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 12.01.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 02.11.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında bozma üzerine verilen mahkumiyet kararı Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
3. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 12.11.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35458 E., 2024/6520 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14171 E., 2024/6519 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3675 E., 2024/6518 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26325 E., 2024/6516 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33232 E., 2024/6515 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39608 E., 2024/6514 K.14 Mayıs 2024