Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13266 E., 2024/6126 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2255 E., 2022/2780 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Hüküm tarihinde sanığın Samsun T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğu, yokluğunda verilen kararın 19.12.2022 tarihinde müdafiine tebliğ edildiği, müdafiinin kararı temyiz etmediği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık ve müdafii tarafından 05.06.2023 ve 11.06.2023 tarihli eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi sunulduğu, eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki dilekçe yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, yerel Mahkemece anılan talebin reddine dair verilen 22.06.2023 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu, bu durumda Dairemizce de kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli, 2023/49 Esas ve 2023/277 Karar sayılı kararına göre "... kural olarak müdafii ile takip edilen işlerde kanun yollarına başvuruda bulunmak müdafiinin görevi kapsamında olduğu tartışmasız ise de; sadece müdafie tebliğ veya tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığın CMK. 40/2 maddesi gereğince kusursuz sayılacağı, müdafinin süresi içinde temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle hak kaybına uğraması, hak arama hürriyeti ve adil...