Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13977 E., 2024/4084 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 05.07.2023
SUÇ : Fuhuş
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanıkların fuhuş suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca mağdurlar saysısınca 5 yılın altında hapis ve adli para cezaları verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 12.04.2023 tarihli ve 2023/265 Esas, 2023/546 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 05.07.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla sanıklar müdafilerinin temyiz başvuruları hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz istemlerinin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
II.