Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14041 E., 2024/4094 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14041
- Karar No
- 2024/4094
- Konu
- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/330 E., 2023/871 K.
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılması, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ve bu hükme yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18.
SAYISI : 2022/330 E., 2023/871 K.
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılması, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ve bu hükme yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41839 E., 2024/4097 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13934 E., 2024/4096 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14084 E., 2024/4095 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13936 E., 2024/4093 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13911 E., 2024/4092 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44169 E., 2024/4091 K.28 Mart 2024