Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15240 E., 2024/5371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/15240
- Karar No
- 2024/5371
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/405 E., 2023/490 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin 15.04.2014 tarihli kararıyla sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verilmiştir.
2. Anılan kararın bozulması üzerine, Yerel Mahkemenin 11.06.2019 tarihli kararıyla sanık hakkında aynı Kanun'un 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 62 nci maddesi uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu kararın 16.09.2019 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 28.09.2019 tarihinde sanığın suç...
SAYISI : 2023/405 E., 2023/490 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin 15.04.2014 tarihli kararıyla sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine karar verilmiştir.
2. Anılan kararın bozulması üzerine, Yerel Mahkemenin 11.06.2019 tarihli kararıyla sanık hakkında aynı Kanun'un 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 62 nci maddesi uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu kararın 16.09.2019 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 28.09.2019 tarihinde sanığın suç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15409 E., 2024/5374 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15834 E., 2024/5373 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15230 E., 2024/5372 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15725 E., 2024/5370 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3583 E., 2024/5369 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15115 E., 2024/5368 K.25 Nisan 2024