Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16413 E., 2024/8425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/16413
- Karar No
- 2024/8425
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Temyiz isteminin esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1702 E., 2023/2346 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2009 tarih 2008/285 Esas, 2009/406 sayılı Kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca neticeten 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve karar 31.12.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın denetim süresi içinde 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlemesi nedeniyle hüküm açıklanarak, sanık hakkında hakaret suçundan, aynı Kanun'un 125...
SAYISI : 2023/1702 E., 2023/2346 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2009 tarih 2008/285 Esas, 2009/406 sayılı Kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca neticeten 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve karar 31.12.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın denetim süresi içinde 5237 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlemesi nedeniyle hüküm açıklanarak, sanık hakkında hakaret suçundan, aynı Kanun'un 125...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33315 E., 2024/8429 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33327 E., 2024/8428 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33782 E., 2024/8427 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/318 E., 2024/8424 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42429 E., 2024/8423 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/105 E., 2024/8422 K.10 Haziran 2024