Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16515 E., 2024/816 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/85 E., 2016/207 K.
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının şikâyetçi Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, mahkemece Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün şikâyetçiye aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin kazandırmadığı anlaşıldığından ve hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Kurum vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE
23.01.2024 tarihinde karar verildi.