Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16690 E., 2024/2898 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1530 E., 2016/209 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında tehdit suçundan miktar itibariyle kesin olarak verilen mahkumiyet hükmüne karşı, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından vasfa yönelik aleyhe temyizde bulunulduğundan, bu hükmün de temyize kabil olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında
1.Tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi, 29, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2.