Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/17044 E., 2024/905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/17044
- Karar No
- 2024/905
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/276 E., 2019/319 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.11.2020 tarihli ve 2020/5483 Esas, 2020/18109 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2023 tarihli ve KD- 2023/126827 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2019 tarihli, 2019/276 Esas ve 2019/319 Karar sayılı ilamı ile sanığın yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın temyiz süresi konusunda yanıltıldığı ve sanığın 15 günlük temyiz süresi içerisinde 02.07.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi vermesi nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizin 25.11.2020 gün ve 2020/5483 Esas 2020/18109 Karar sayılı temyiz isteminin reddi kararının hukuka aykırılık oluşturduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosyanın tetkikinde, sanık hakkında hakaret suçundan, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 tarih, 2014/665 Esas ve 2014/669 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 18.
SAYISI : 2019/276 E., 2019/319 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.11.2020 tarihli ve 2020/5483 Esas, 2020/18109 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2023 tarihli ve KD- 2023/126827 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2019 tarihli, 2019/276 Esas ve 2019/319 Karar sayılı ilamı ile sanığın yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın temyiz süresi konusunda yanıltıldığı ve sanığın 15 günlük temyiz süresi içerisinde 02.07.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi vermesi nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında; Dairemizin 25.11.2020 gün ve 2020/5483 Esas 2020/18109 Karar sayılı temyiz isteminin reddi kararının hukuka aykırılık oluşturduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosyanın tetkikinde, sanık hakkında hakaret suçundan, Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2014 tarih, 2014/665 Esas ve 2014/669 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16523 E., 2024/908 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20925 E., 2024/907 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20871 E., 2024/906 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20933 E., 2024/904 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21244 E., 2024/903 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28313 E., 2024/1001 K.24 Ocak 2024