Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/1904 E., 2024/4556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/529 E., 2020/8 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün ve Yerel Mahkemece verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü ve ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, Anayasa'nın 40 ıncı maddesinin ikinci, 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin altıncı, 34 üncü maddesinin ikinci fıkraları ile 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığa, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi yoluyla yüzüne karşı verilen kararı, cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle yapılan tefhimin yasa ve yönteme uygun olmadığı ve sanığın, temyiz isteği niteliğinde bulunan 06.02.2023 tarihli başvurusunun 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince süresinde olduğu anlaşıldığından, süre yönünden talebin reddine dair verilen 07.02.2023 tarihli ek karar kaldırılarak, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin...