Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/357 E., 2024/9694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/357
- Karar No
- 2024/9694
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/549 E., 2022/380 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu (Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.04.2015 tarihli ve 2015/188 Esas, 2015/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesi'nin 11.11.2015 tarihli 2015/7525 Esas 2015/10945 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
3.İstanbul Anadolu 59.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/549 E., 2022/380 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu (Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.04.2015 tarihli ve 2015/188 Esas, 2015/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 43 üncü ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesi'nin 11.11.2015 tarihli 2015/7525 Esas 2015/10945 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
3.İstanbul Anadolu 59.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33277 E., 2024/9700 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33119 E., 2024/9698 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33400 E., 2024/9696 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33436 E., 2024/9693 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33464 E., 2024/9692 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15491 E., 2024/9690 K.4 Temmuz 2024