Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/3584 E., 2024/8598 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2797 E., 2021/2997K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçi ...'in yapılan tüm araştırmalara rağmen kovuşturma aşamasında beyanının alınamadığı, ... vekilinin ise şikâyetçi adına açıkça katılma talebinde bulunmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince katılan ...'a hakaret suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarih ve 2015/1125 Esas, 2019/328 Karar sayılı ilamıyla, sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bedi uyarında beraat kararı verilmiştir.
2.