Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5972 E., 2024/1370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5972
- Karar No
- 2024/1370
- Konu
- Fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2021/1587 E., 2022/1974 K.
SUÇ : Fuhuş
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanığın üç mağdura yönelik fuhuş suçundan, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 120,00 TL adli para (2 kez), 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2021/1587 Esas, 2022/1974 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hükmedilen cezaların sırasıyla 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para (2 kez), 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezalarına indirilmesi suretiyle sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz...
EK KARAR SAYISI : 2021/1587 E., 2022/1974 K.
SUÇ : Fuhuş
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanığın üç mağdura yönelik fuhuş suçundan, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 120,00 TL adli para (2 kez), 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2021/1587 Esas, 2022/1974 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında hükmedilen cezaların sırasıyla 2 yıl 1 ay hapis ve 100,00 TL adli para (2 kez), 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezalarına indirilmesi suretiyle sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.
3. Bölge Adliye Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve aynı sayılı ek kararıyla sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği "temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1083 E., 2024/1373 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/8071 E., 2024/1372 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/8167 E., 2024/1371 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13981 E., 2024/1369 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5320 E., 2024/1368 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5373 E., 2024/1367 K.8 Şubat 2024