Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/7291 E., 2024/2154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7291
- Karar No
- 2024/2154
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/898 E., 2022/2120 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesinin kararıyla göçmen kaçakçılığı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi ve üçüncü fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezalarıyla mahkûmiyete yönelik istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak aynı Kanun maddeleri gereği sanıkların 3 yıl 2 ay 26 gün hapis ve 23.320,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Muğla 2.
SAYISI : 2022/898 E., 2022/2120 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesinin kararıyla göçmen kaçakçılığı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi ve üçüncü fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezalarıyla mahkûmiyete yönelik istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak aynı Kanun maddeleri gereği sanıkların 3 yıl 2 ay 26 gün hapis ve 23.320,00 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Muğla 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/6323 E., 2024/2157 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41879 E., 2024/2156 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37975 E., 2024/2155 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41090 E., 2024/2180 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41075 E., 2024/2179 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1595 E., 2024/2178 K.22 Şubat 2024