Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/736 E., 2024/1215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/736
- Karar No
- 2024/1215
- Konu
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Düşürülme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/475 E., 2022/731 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında, imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşürülme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; yapı kayıt belgesinin, yapı tatil zaptıyla tespit edilen aykırılıklara ilişkin ve suça konu yere ait olup olmadığı konusunda araştırma yapılmadan karar verildiğine, sanık tarafından mahkemeye sunulan yapı kayıt belgesinin düşme kararına dayanak yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.
III.
SAYISI : 2021/475 E., 2022/731 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında, imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşürülme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; yapı kayıt belgesinin, yapı tatil zaptıyla tespit edilen aykırılıklara ilişkin ve suça konu yere ait olup olmadığı konusunda araştırma yapılmadan karar verildiğine, sanık tarafından mahkemeye sunulan yapı kayıt belgesinin düşme kararına dayanak yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21748 E., 2024/1202 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21738 E., 2024/1201 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19611 E., 2024/1279 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22210 E., 2024/1214 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22209 E., 2024/1213 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22196 E., 2024/1212 K.6 Şubat 2024