Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1101 E., 2024/2194 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1101
- Karar No
- 2024/2194
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/493 E., 2016/28 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesinden vazgeçilmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanıklar müdafilerinin temyiz istekleri; aleyhe bozma yasağı göz önünde bulundurularak temyiz etmek istediklerine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2015/493 E., 2016/28 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesinden vazgeçilmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesinden vazgeçilmesine kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanıklar müdafilerinin temyiz istekleri; aleyhe bozma yasağı göz önünde bulundurularak temyiz etmek istediklerine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22842 E., 2024/2197 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22223 E., 2024/2196 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22215 E., 2024/2195 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/9358 E., 2024/2193 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22823 E., 2024/2192 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22774 E., 2024/2191 K.22 Şubat 2024