Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1113 E., 2024/1630 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
13 Şubat 2024
Esas No
2024/1113
Karar No
2024/1630
Konu
İmar kirliliğine neden olma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2022/1004 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184 üncü maddesinin birinci fıkrası,43 üncü ve 62 nci maddeleri, 50 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesi gereğince 7.600,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/263 Esas, 2022/1004 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2024 gün ve 2023/138590 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
"Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli gerekçeli kararında, adli para cezasına çevirme işleminde esas alınan sürenin 1 yıl 15 gün hapis cezası karşılığı 380 gün olmasına rağmen anılan kararın 4 üncü bendinde "10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek" şeklinde ifadesinin yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla