Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1451 E., 2024/2400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1451
- Karar No
- 2024/2400
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/398 E., 2021/558 K.
SUÇ : Hakaret
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kararın kaldırılması, karar vermeye yer olmadığına dair karar verilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Kanun yararına bozma isteminin reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizce verilen 28.11.2023 tarihli ve 2023/13811 Esas, 2023/24844 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2024 tarihli ve KD-2023/87605 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44 üncü maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, uygulanması gereken bir kuralın uygulanmaması anlamında bir hukuka aykırılık olup bu halde takdir kullanımından bahsedilemeyeceği, bu şekilde, “takdir” hakkı dışında kalan kanuna aykırılığa yönelen kanun yararına bozma istemi hakkında inceleme yapılıp, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi kapsamında bozmaya konu edilmesi gerekirken, "delil takdiri" olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2020/398 E., 2021/558 K.
SUÇ : Hakaret
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kararın kaldırılması, karar vermeye yer olmadığına dair karar verilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Kanun yararına bozma isteminin reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizce verilen 28.11.2023 tarihli ve 2023/13811 Esas, 2023/24844 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2024 tarihli ve KD-2023/87605 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44 üncü maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, uygulanması gereken bir kuralın uygulanmaması anlamında bir hukuka aykırılık olup bu halde takdir kullanımından bahsedilemeyeceği, bu şekilde, “takdir” hakkı dışında kalan kanuna aykırılığa yönelen kanun yararına bozma istemi hakkında inceleme yapılıp, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi kapsamında bozmaya konu edilmesi gerekirken, "delil takdiri" olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/864 E., 2024/2403 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/863 E., 2024/2402 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/862 E., 2024/2401 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21716 E., 2024/2399 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1104 E., 2024/2398 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21715 E., 2024/2396 K.27 Şubat 2024