Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1645 E., 2024/14312 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... müdafii tarafından kararın temyiz edilmesinden sonra, sanığın 22.12.2023 tarihli dilekçesinde "itiraz hakkımı kullanmayıp verilen cezanın onanmasını talep ediyorum" şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece;
Sanıklar ..., ... hakkında fuhuş, sanık ... hakkında fuhuş ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından mahkûmiyetlerine,
Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kamu davasının düşmesine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteği özetle; usul ve yasaya aykırı olarak eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle karar verildiğine, mağdur beyanlarının alınmadığına, mağdurların telefon görüşme kayıtlarının incelenmesi gerektiğine, kanun önünde eşitlik ilkesinin gözetilmediğine, sanıkların üzerlerine atılı eylemleri gerçekleştirmediklerine, dosyada her türlü şüpheden uzak kesin,...