Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2298 E., 2024/15091 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Bozma üzerine, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararıyla sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin; atılan mesajların ne kadar tehdit amaçlı ve inandırıcı olduğunun, mağdurun bu mesajlardan dolayı gerçekten "zarar göreceği korkusu ve endişesine" kapılıp kapılmadığının ve sanığın alkolün tesiriyle attığı bu mesajlar akabinde takındığı hal, hareket ve tutumunun araştırılmadığına, taraflar arasında daha önce kaç kez telefon görüşmesi yapıldığı, avukatta ait telefondan olay günü veya birkaç gün öncesi sanığın aranılıp aranılmadığına, taraflar arasında olay günü kaç telefon görüşmesi yapıldığına, kimin kimi aradığı ve konuşmaların kaç dakika sürdüğünün de araştırılmadığına, 04.01.2024 tarihli karar önceki karardan bazı yönleriyle daha ağır olduğuna, takdiri indirimler, para cezasına çevirme uygulanmadığına, 12.01.2016 tarihli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken 04.01.2024 tarihli kararda erteleme kararı verildiğine, hakaret suçunda haksız tahrik...