Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2514 E., 2024/7447 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/385 E., 2023/891 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 482 nci maddesinin birinci fıkrası ile 273 üncü maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 25 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) 20.03.2018 tarihli Uzan/Türkiye kararında sanığın ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi sebebiyle yargılamanın yenilenmesine başvurduklarına, buna karşın Yerel Mahkeme kararının AİHM tarafından tespit edilen ihlaller giderilmeden önceki hatalı kabul...