Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2535 E., 2024/5602 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/573 E., 2017/29 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB- 2024/9544 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Davaya yeniden bakacak mahkemenin işlemleri" başlıklı 307/5. maddesinin, "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 262 nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz." şeklinde olduğu,
Dosya kapsamına göre, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2010 tarihli kararının yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, bozma kararından önce tayin olunan cezanın sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği ve yeniden kurulan hükümde neticeten sanığın 4.500,00 Türk
lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, aleyhe bozma yasağına aykırı olarak önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır ceza tayininde isabet görülmemiştir.