Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2860 E., 2024/10604 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2860
- Karar No
- 2024/10604
- Konu
- Hakaret, tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1026 E., 2016/376 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, düşme, bozma
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olmasına, şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirtmesine rağmen yasal olmayan gerekçeyle şikayetçi ...'un katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Kanun'un 260 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyiz etme ... bulunduğundan katılan sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen inceleme konu Yerel Mahkemenin kararı ile,
1. Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2015/1026 E., 2016/376 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, düşme, bozma
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olmasına, şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirtmesine rağmen yasal olmayan gerekçeyle şikayetçi ...'un katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Kanun'un 260 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyiz etme ... bulunduğundan katılan sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen inceleme konu Yerel Mahkemenin kararı ile,
1. Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35578 E., 2024/10607 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1852 E., 2024/10606 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35555 E., 2024/10605 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4835 E., 2024/10603 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1798 E., 2024/10602 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35922 E., 2024/10600 K.18 Eylül 2024