Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2862 E., 2024/6363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/138 E., 2016/254 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade
Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan neticeten hükmolunan 1.500,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte bulunduğundan bahisle Yerel Mahkemece verilen 23.05.2016 tarihli temyiz isteğinin reddine dair ek karara yönelik bir başvuruda bulunulmadığı ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin hakaret suçuna yönelik olduğu yapılan ön inceleme neticesinde belirlenerek gereği düşünüldü:
Takibi şikâyete bağlı olan hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşmesine dair gerekçeli karar usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmesine rağmen sanığın bu hususu temyize getirmemesi nedeniyle şikâyetten vazgeçmeyi zımni olarak kabul ettiği, 5237 sayılı bu hususu Türk Ceza Kanunu'nun 73 üncü maddesinin altıncı fıkrasındaki "Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceğinden, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi
gereği karar tarihi...