Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3215 E., 2024/6895 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3215
- Karar No
- 2024/6895
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1788 E., 2024/14 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşma talebinin aynı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine karar verilerek, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında, göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve ikinci fıkrasının (b) bendi, 53 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 60.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verimiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine mahkumiyet kararının müsadereye ilişkin...
SAYISI : 2023/1788 E., 2024/14 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin koşulları bulunmayan duruşma talebinin aynı Kanun'un 299 uncu maddesi uyarınca reddine karar verilerek, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında, göçmen kaçakçılığı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve ikinci fıkrasının (b) bendi, 53 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 60.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verimiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine mahkumiyet kararının müsadereye ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35615 E., 2024/6898 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29571 E., 2024/6897 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35579 E., 2024/6896 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14792 E., 2024/6894 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6817 E., 2024/6893 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7890 E., 2024/6892 K.16 Mayıs 2024