Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3671 E., 2024/11003 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/255 E., 2015/658 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itirazın Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli 2016/213 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'in temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 265/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.