Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3703 E., 2024/9385 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/3703
Karar No
2024/9385
Konu
Görevi yaptırmamak için direnme

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/596 E. - 2023/350 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları 62 nci maddesi ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun Ek 12 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 4.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2023 tarihli ve 2022/596 Esas, 2023/350 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 gün ve 2024/18745 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre; olay günü hastanede özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olan mağdura karşı sanık tarafından gerçekleştirilen görevi yaptırmamak için direnme eyleminden dolayı, mağdurun özel güvenlik görevlisi olması sebebiyle 3359 sayılı Kanun'un Ek 12/2-a maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan cezada artırım yapılamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla