Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3718 E., 2024/7909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3718
- Karar No
- 2024/7909
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/117 E., 2023/865 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1960 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin cezaya sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine genel hükümlere göre duruşma açıldığı sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
... Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.02.2024 tarih ve 94660652-105-34-18822-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/22399 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/22399 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen mahkûmiyet kararına sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine genel hükümler uyarınca yargılama yapılmak üzere duruşma günü tayin edilmesine...
SAYISI : 2023/117 E., 2023/865 K.
SUÇ : Hakaret
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1960 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin cezaya sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine genel hükümlere göre duruşma açıldığı sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
... Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.02.2024 tarih ve 94660652-105-34-18822-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/22399 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/22399 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen mahkûmiyet kararına sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine genel hükümler uyarınca yargılama yapılmak üzere duruşma günü tayin edilmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3714 E., 2024/7911 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3715 E., 2024/7910 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2356 E., 2024/4555 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3716 E., 2024/7908 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34107 E., 2024/7907 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34052 E., 2024/7906 K.3 Haziran 2024